muhtelif fiziki deformasyonları- 2-zayıf irade, baskıya müstahak ya da doğal olmayan
tutkular, sapkın ve katı inançlar ve ahlaksız olarak algılanan bireysel karakter bozuklukları
gelir; bunlar örneğin ruh bozukluğu, hapis yatmak, bağımlılık, alkolizm, eşcinsellik, işsizlik,
intihara girişim ve radikal siyasi davranışlar gibi bilindik bir listeden çıkarılır. Son olarak
da 3- ırk, ulus ve din gibi etnolojik damgalar vardır; bunlar soy bağıyla aktarılabilir ve eşit
bir biçimde tüm ailenin bütün mensuplarına ulaşabilir” (Goffman, 2014: 33). Goffman ve
bu kuramın diğer üyelerinin de yapmak istediği flu ve yer yer görünmez olan sapma
olgusunu, görünür kılmak ve görünür kılınan alan arasında farklı bir bakış yaratmaktır.
3.1.3.6. Feminist teorileri
Katleen Daly ve Meda Chesney Lind’e göre feminist teoriler, toplumda mevcut
cinsiyet ilişkilerine yeni, daha derin bir anlayış üretmek ve cinsiyet ilişkilerinin suç ve ceza
adaletini nasıl etkilediğini göstermek amacını taşımaktadır. Tek bir feminist teori yoktur.
Liberal, Radikal, Marksist, Sosyalist ve diğer tür feminist düşünceler vardır.
Feminist teori, geleneksel teorinin kör noktasını onun, toplumdaki cinsleri ve cinsiyet
rollerinin belirginliğini anlamadaki başarısızlığı olarak ifade eder. Bazılarına göre, bu
belirginlik halen devam etmekte olan toplumsal cinsiyet eşitsizliği ve cinsiyet rollerine
yansıtılmıştır. Diğerlerine göre, eşitsizlikler daha derine gider. Patriarkal toplumda erkekler
hak ve yetkileri üstün olanlar kadınlar ise hükmedilenlerdir. Patriyarki evrensel olmamakla
ve yoğunluğu değişmekle birlikte kapitalist, sosyalist, endüstrileşmiş ve endüstrileşmemiş
toplumların çoğunda hüküm sürer.
Feminist teorilere göre, ceza adaleti kararları erkek hakimiyeti ve Patriyarkiyi
destekleyerek kadınlara karşı ayrımcılığın uygulamasını güçlendirir. Toplumsal cinsiyet
ceza adalet sisteminde feminist açıklamanın merkezinde ve feminist suç açıklamasının da
odak noktasında bulunur (İçli, 2013).
3.1.3.7. Bütünleşik suç teorileri
Küreselleşme, göç, savaş gibi olaylar toplumların değişmesini ve kompleks bir hal
almasına neden olmuştur. Bu bağlamda toplumdaki suç olgusunun oluşumuna neden olan
faktörlerdeki çeşitlilik de suç olgusunun açıklamasını zorlaştırmaktadır. Tek bir kuramın
toplumdaki suç olgusunu kapsayıcı olarak açıklamasındaki zorluk zamanla yeni fikirleri ve
açıklama gücü daha yüksek modeller ortaya çıkarmıştır.
Bu modeller, ilk başat teorilerin güçlü ve zayıf yanları üzerine geliştirilip,
birleştirerek türetilmiştir. Kızmaz (2006), geleneksel suç kuramlarının (gerilim, kontrol,
22