Çocuk Ceza Yargılaması ve Çocuk Hakları anlayab lmes ç n se hukuk jargonun kullanımından kaçınılmalı; duruşmanın amacı, usulü, duruşmaya katılanlar ve roller çocuğa anlatılmalı; karar çocuğa açıklanmalı ve çocuğun suçun sonuçlarını anlamasına destek olunmalıdır. Çocukların katılım hakkına l şk n olarak L efaard'ın (2016), uluslararası çocuk hakları standartları le AİHM çt hadı arasında "çapraz döllenme" olarak tanımladığı hukuk gel şmelerden bahsetmek de öneml d r. Buna göre AİHM, ÇHS'n n 40'ncı maddes ne açıkça atıfta bulunarak, AİHS' n ad l yargılanma hakkını düzenleyen 6'ncı maddes kapsamında çocuğun ad l yargılanma hakkının b r parçası olarak etk l katılım hakkını tanıdığı kararlar verm ş, bu çt hat da BMÇHK'ya lham kaynağı olarak, "Çocuk Adalet nde Çocuk Hakları" konulu 10 Numaralı ve çocuğun d nlen lme hakkına l şk n 12 Numaralı Genel Yorumunda kend s n gösterm şt r. Bu çapraz döllenme daha sonra Avrupa Konsey Çocuk Dostu Adalete İl şk n Rehber İlkelere yansımış, AİHM tarafından da Rehber lkeler n referans göster lmes le etk leş me devam ed lm şt r (L efaard, 2016) 2.2.4. Ayrımcılık BMÇHS'n n 2'nc maddes "Taraf Devletler, bu Sözleşmede yer alan hakları kend yetk ler altında bulunan her çocuğa, kend ler n n, ana babalarının veya yasal vas ler n n sah p oldukları, ırk, renk, c ns yet, d l, s yasal ya da başka düşünceler, ulusal, etn k ve sosyal köken, mülk yet, sakatlık, doğuş ve d ğer statüler neden yle h çb r ayrım gözetmeks z n tanır ve taahhüt ederler" hükmü le ayrımcılığı yasaklamış, Sözleşmedek tüm haklardan her çocuğun ayrım gözet lmeks z n yararlanacağı bel rt lm şt r. Tüm çocukların bu haklardan faydalanab lmes n sağlamak ç n taraf devletler n eş ts zl kler g dereb lecek olumlu önlemler almaları gerekmekted r (BMÇHK, 2013). Eş tl k her zaman her çocuğa aynı tutumun alınmasını gerekt rmed ğ ç n ayrımcılık yasağı da bu tür "hak eş ts zl ğ n düzelt c eylemler " yasaklamamaktadır (Akyüz, 2021). BMÇHS'n n 40'ıncı 25