Çocuk Ceza Yargılaması ve Çocuk Hakları düzenleme de ÇKK'nın savcılık fades nde uzman bulundurulmasını takd re bırakan ÇKK'nın 15' nc fıkrası g b l teratürde zorunluluk unsuru taşımadığı ç n eleşt r lmekted r (Çınar, 2020). Yüce'n n (2019) Sakarya'da belge tarama yöntem çocuğun yanında sosyal çalışma görevl s le yaptığı çalışmanın sonuçlarıyla da bulundurulmasına yönel k uygulamaya h ç başvurulmadığı anlaşılmaktadır. Adl Destek ve Mağdur H zmetler Müdürlüğü tarafından sunulan “Ceza Yargılamasına Yönel k Destek H zmetler ” arasında “Çocuklara yönel k h zmetler” ayrı b r başlıkta sıralanmıştır. Yönetmel ğ n 35’ nc maddes ne göre, mahkeme veya hâk m, çocuğun fades n n alınması, sosyal nceleme raporu hazırlanması veya d ğer şlemler sırasında kend s n rahat fade edeb lmes ve uygun koruyucu ve destekley c tedb rler n bel rleneb lmes çn ADM'den adl destek görevl s görevlend r lmes n steyeb l r CMK’nın 185' nc maddes ne göre “Sanık, onsek z yaşını doldurmamış se duruşma kapalı yapılır, hüküm de kapalı duruşmada açıklanır.”. Bu hüküm ÇKK'da yer alan "çocuklar hakkında yürütülen şlemlerde, yargılama ve kararların yer ne get r lmes nde k ml ğ n n başkaları tarafından bel rlenememes ne yönel k önlemler alınması" temel lkes n n b r gereğ d r. L teratürde suça sürüklenen çocuklarla lg l kovuşturmada, yargılamanın çocuğa özgü olmadığına, sosyal çalışmacının öner ler n n hâk m tarafından yeter nce d kkate alınmadığına ve yargılamada çocuğun katılımının yeter nce sağlanamadığına yönel k bulgular yer almaktadır (Karataş ve Mav l , 2019). Mutlu'nun çalışmasında se katılımcıların çoğu, kovuşturma sürec ne da r olumlu aktarımlarda bulunmuş, bu aşamada kend ler n fade edeb ld kler n ve d nlen ld kler n söylem şler; olumsuz deney m aktarımında bulunan katılımcılar se kend ler n fade edemed kler n , hukuk d l n anlayamadıklarını, f z k ortamından ve davaların uzunluğundan olumsuz etk lend kler n bel rtm şlerd r (Mutlu, 2022). 68