3.2. Metot Literatürde kullanılan araştırma yöntemleri incelendiğinde cezaevinde yapılan çalışmaların nitel veya nicel araştırma yöntemlerini içeren birçok farklı yaklaşımdan oluştuğu görülür. Sonucu tartışabilmek, yöntem seçimiyle ilişkili olarak araştırmada nitel verilerin yorumlanmasının, nicelleştirmek veya sadece nicel verilerle sayısal sonuca ulaşmanın insan doğasını yorumlamaya tek yönlü bakışını içerebilmektedir. Çoklu değişkenden etkilenen Karma yöntem hareketi, fayda sağlama odaklıyken (Creswell & Clark, 2011) Kelle'nin yaklaşımı (Kelle, 2008) epistemolojiktir ve beşeri bilimleri, doğa bilimlerini şekillendiren açıklama ve anlamanın rolüne ilişkin tartışmayla başlamaktadır. Bu nedenle tez araştırması, teorik dayanak, metodolojik yaklaşımlar ve metotları içeren bütünleştirici doğaya sahiptir. Creswell (Creswell & Clark, 2017) tarafından tanımladığı biçimiyle karma yöntemler araştırması, nitel ve nicel verilerin kuramsal ve metodolojik anlayışla toplanmasını, analiz edilmesini ve sonuçların karşılaştırılarak birleştirilmesini içermektedir. Tutuklu çocukları etkileyen mekânsal ve bağlamsal değişkenlerin birden fazla paradigmayı içermesi ve bir faktöre dayanan çalışmanın gerçek durumu yansıtamayacağı sebebiyle (Jackson, 2005) araştırma süreci, Şekil 3.4’ de uygulanan görselleştirilmiş içerik ve yöntem akışına göre ilerlemiştir. Literatür taraması; T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi, Google Scholar, PsycINFO, PUBMED, ULAKBİM, Google Akademik, YÖK TEZ, SOBİAD, TR Dizin, Dergipark, Springer, Wiley, Elsevier, Science Direct, Uygulamaya Yardımcı Raporlar (TBMM Raporları, Tasarım Rehberleri vb.) elektronik veri tabanları kullanılarak elde edilen yazılı kaynaklarla yapılmıştır. Görüşmeler; nitel veri analizinde yaygın olarak kullanılan MAXQDA 24 yazılımı aracılığıyla analiz edilmiştir. İlk olarak kaydedilen her bir görüşme metni, Microsoft World belgesine aktarılmıştır. Ardından, bireysel görüşmeler MAXQDA 24 yazılımı kullanılarak deşifre edilmiştir. Cezaevi Çevre Envanteri anket verileri; Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 26.0 Statistics Paket Programı aracılığı ile analiz edilmiştir. Araştırmaya katılan tutuklu çocukların sosyo-demografik özellikleri ile psikolojik duygu durumları sayı ve yüzde, ölçek ve faktör puanları ortalama ve standart sapma şeklinde verilmiştir. Tutuklu çocukların üç veya daha fazla gruplu değişkenleri ile ölçek puanlarının karşılaştırılmasında One Way ANOVA kullanılmıştır. Gruplar arasında farklılık görülen değerlerin hangi grup bileşeninden kaynaklandığını belirlemek içinde Post Hoc Testleri kullanılmıştır. Ölçekler arasındaki ilişkinin incelenmesinde Pearson Korelasyon Analizi kullanılmıştır. Korelasyon katsayısı; 0.00-0.30 arası düşük, 0.30-0.70 arası orta ve 0.70-1.00 arası ise yüksek düzeyde bir ilişki olarak değerlendirilmiştir (Büyüköztürk, 2018). Tutuklu çocukların psikolojik özellikleri ve Cezaevi Çevre Envanteri alt faktörleri arasındaki ilişkiler yol analizi ile incelenmiş olup, bu çalışmada AMOS 24 programı kullanılmıştır. Tüm çalışmada anlamlılık düzeyleri 0,05 ve 0,01 değerleri dikkate alınarak gerçekleştirilmiştir. 45