• Çocukların yaşadıkları mahalle ve alt kültür ile çocuk suçluluğu arasında bir bağ var mıdır? • Göç olgusu, çocuk suçluluğuna bir neden olarak kabul edilebilir mi? 1.2. Tezin Amacı ve Önemi Tezin amacını, Türkiye’de çocuk suçluluğu olgusunun avukatların öznel deneyimlerinden ve perspektiflerinden değerlendirme, oluşturmaktadır. Avukatlar, çocuk suçluluğuna dair çocukların kendilerinden sonra olguya en yakın isimlerdir. Konunun mahremiyeti ve özel oluşu sebebiyle çocuklar yerine avukatlarla görüşmek hem metodolojik bir tercih hem de zorunluluk olmuştur. Bu durum aynı zamanda çalışmanın önemini de ortaya koymaktadır. Çalışmada, çocuk suçluluğu gibi önemli bir toplumsal problemi, birinci derece tanıklarının öznel deneyimleri ile analiz edilecektir. Çocuk suçluluğunun avukatlar üzerinden çalışılması literatürde bir ilk olacaktır. 1.3. Tezin Sınırlılıkları Çalışma Türkiye geneli Suça Sürüklenen Çocukların dosyalarında deneyimli ceza avukatları ile yapılmıştır. Çalışmanın güvenilirliği için örneklemi oluşturan avukatların Türkiye’de çocuk suçluluğu oranlarının yüksek olduğu illerden seçilmiştir. Tezin örneklemi, Ankara’dan 2, Denizli’den 1, İstanbul’dan 2, Bursa’dan 1, İzmir’den 2, Aydın’dan 1, Konya’dan 1, Diyarbakır’dan 1, Adana’dan 1, Antalya’dan 1, Mardin’den 1, Kocaeli’nden 1, Aksaray’dan 1, Eskişehir’den 1, Kayseri’den 1, Kırıkkale’den 1, Kütahya’dan 1, Balıkesir’den 1, Erzincan’dan 1, Düzce’den 1, Muğla’dan 1, Yalova’dan 1 olmak üzere 22 İl’den 25 avukat ile sınırlandırılmıştır. Tezin en önemli sınırlılıklarından biri 2020-2021 covid-19 pandemi sürecine denk gelmesi sebebiyle telefon ile yapılabilmiş olmasıdır. Ayrıca hem konunun özelliği ve hassaslığı sebebiyle çocuklarla çalışmak yerine onların avukatları ile çalışılmıştır. Bu durumun bir diğer nedeni de pandemi sürecinde kurumların kapanma yaşaması ve kurum dışı ziyaretçi kabul etmemeleridir. Bu açıda çocuklara da ulaşmak mümkün olamamıştır. 4