(n=25) çekirdek, %7.5’ i (n=3) geniş, %20.0’ ı (n=8) parçalanmış, %10.0’ ı (n=4) eksik aile yapısına sahip olduğu bulunmuştur. Suça sürüklenmemiş ergenlerin %2.5’ (n=1) alt, %5.0’ ı (n=2) ortanın altı, %75.0’ ı (n=30) orta, %15.0’ ı (n=6) ortanın üstü, %2.5’ i (n=1) üst düzey aylık gelire sahip olduğu görülmüştür. Suça sürüklenmemiş ergenlerin%85.0’ ı (n=34) çekirdek, %5.0’ ı (n=2) geniş, %10.0’ ı (n=4) parçalanmış aileye sahip olduğu görülmüştür. Tablo 6.1.4. Örneklem Grubunu Oluşturan Ergenlerin Aylık Gelir Durumları ve Aile Yapısına İlişkin Bulgular Suça sürüklenmiş Sayı (n) Yüzde (%) Gelir Aile Yapısı Suça sürüklenmemiş Sayı (n) Yüzde (%) Alt 9 22.5 1 2.5 Ortanın altı 6 15.0 2 5.0 Orta 19 47.5 30 75.0 Ortanın üstü 2 5.0 6 15.0 Üst 4 10.0 1 2.5 Toplam 40 100.0 40 100.0 Çekirdek 25 62.5 34 85.0 Geniş 3 7.5 2 5.0 Parçalanmış 8 20.0 4 10.0 Eksik 4 10.0 - - Toplam 40 100.0 40 100.0 Tablo 6.1.5. incelendiğinde suça sürüklenmiş ergenlerin %32.5’ inin (n=13) mala karşı, %20.0’ ının (n=8) şahsa karşı, %10.0’ ının (n=4) cinsel, %2.5’ inin (n=1) mala ve şahsa karşı, %30.0’ ının (n=12) kamu sağlığına karşı, %5.0’ ının (n=2) mala ve kamu sağlığına karşı suç türü sebebiyle cezaevinde oldukları bulunmuştur. Suça sürüklenmiş ergenlerin %60.0’ ının (n=24) tutuklu, %32.5’ inin (n=13) hükümlü, %7.5’ inin (n=3) hüküm özlü olduğu görülmüştür. 37