(Yıldırım ve Şimşek, 2013, s. 80). Çocuk yaşta kanunla ihtilafa düşmüş ve çocuk olarak yargılanmış (12-18 yaş) ve ceza almış olup, çalışmanın yapıldığı dönemde 18 yaş üstü olan bireyler hem kendilerini ifade etmede hem de geçmişe dönük yaşam deneyimi değerlendirmesinde dışa vurumsal bir duruş sergileyebilmektedir. Başka bir etken ise, çocuk yaşta işlenen suçların davalarının bir kısmının (cinsel istismar, hırsızlık gibi) uzun yıllar sürebileceği ve cezası kesinleşmemiş olan bu bireylere suç işlenen yaşta ceza sistemi içerisinde ulaşmanın güçlüğüdür. Örneğin görüşülen kişilerden 12 yaşında cinsel istismar suçlamasıyla dava açılan bir kişinin normal hayatına devam etmiş olduğu ve cezası 7 yıl sonra (19 yaşında) kesinleştiğinde cezaevine girdiği görülmüştür. Bu gibi durumlardaki bireylere de ulaşmak yaş sınırını 18-25 aralığında tutarak mümkün olmuştur. Diğer bir etken ise araştırma izni almanın oldukça güç olduğu Adalet kurumlarında 18 yaş altı bireylerle yapılacak çalışmalarda süreç içerisinde yaşanacak olası güçlüklerdir. Tüm bu sebeplerle araştırma grubu 12-18 yaş arası kanunla ihtilafa düşüp (çocuk olarak yargılanan), cezaevinde kalmış ve sonrasında denetimli serbestlik bünyesinde bulunan 18-25 yaş arası gençlerle sınırlandırılmıştır. Adalet Bakanlığı’ndan altı il (Ankara, Adana, Mersin, Malatya, Kocaeli, Samsun) için izin alınmıştır (Ek 4). Sivas ilinde hedeflenen özelliklerde sadece iki kişi olduğu için çalışma başında bu il kapsam dışında bırakılmıştır. Ankara ili denetimli serbestlik bünyesinde yeterli kişiye ulaşıldığı için diğer iller de kapsam dışında bırakılmıştır. Ancak Ankara’da denetimli serbestlik bünyesinde çocuk olarak yargılanmış kadın birey olmadığı için diğer izin alınmış il Denetimli Serbestlik Müdürlükleri ile görüşülmüş ve Adana’da ilgili kapsamda altı kadın birey olduğu tespit edilmiştir. Bu bireylerden dördü görüşmeyi kabul etmiştir. Denetimli serbestlik müdürlüklerinde bireysel görüşmelerde bir araya gelinen her bir katılımcıya çalışmanın amacı ve içeriği açıklanmış ve görüşmeye katılımın gönüllülük esasına dayandığı vurgulanmıştır. Bir araya gelinen kişilerden Ankara’da sadece bir kişi çalışmaya katılmayı tercih etmemiş ve katılmamış, diğer katılımcılar görüşmeye gönüllü katılım göstermişlerdir. Katılımcılar çocuk yaşta (12-18 yaş) kanunla ihtilafa düşmüş 18-25 yaş arası on altı erkek ve dört kadından oluşmaktadır. Ortak özellikleri cezaları kesinleşmiş olup, cezaevi mahkumiyeti sonrası nakil yoluyla denetimli serbestlik bünyesinde bulunan bireyler olmalarıdır. Kişisel bilgilerin gizliği esasıyla katılımcı isimleri değiştirilmiş ve olayların geçtiği yer isimleri gizli tutulmuştur. 83