ekonomik koşulların iyileştirilmesiyle suçun azaltılacağına ilişkin öngörüde bulunması bakımından önemlidir. Şikago okulu mensupları şehircilik, demografi, meslekler, kurumsal gelişim, toplum örgütlenmesi, kriminoloji ve sapma gibi kenti ilgilendiren birçok konuda çalışmalar yapmışlar ve sosyal düzensizlik ve insan ekolojisi gibi alanlara katkılar sağlamışlardır (Short, 2002, s. 107). Sembolik etkileşim özelinde temellendirilen ve özellikle kent sosyolojine odaklanarak kent yaşamı üzerine etnografik çalışmalar yapan Şikago Okulu, yapılan çalışmalardan da anlaşıldığı üzere aktif bir aktör olan insanın eylemine vurgu yapmıştır ve sosyal değişimi anlamlandırmaya çalışmıştır. Özetle Şikago Okulu üyeleri, bireyin davranışlarını çevrenin şekillendirdiğini ve kentlerin gelişmesiyle kentsel çevrenin bireyin davranışlarını yönlendirdiğini savunmaktadır. Özellikle katılımcı gözlem ve örnek olay çalışmalarıyla bireylerin sosyal çevrelerini inceleyen bu okulun temsilcileri, birçok sapma ve suç çalışmasını gerçekleştirerek bu iddialarını desteklemiştir. (Haralambos ve Holborn, 1991, s. 594-595). Yapılan bu çalışmalarla kent bir laboratuvar olarak kullanılmıştır. Alt sınıf kesimlerinin ve özellikle göçmenlerin yer aldığı mahallelerde yapılan çalışmalarda, toplumsal düzensizliğin ve olumsuz toplumsal koşulların yaygın olduğu bölgelerde yaşayanların daha fazla suç riskiyle karşı karşıya kaldığı görülmüştür (Marsh, Melville, Morgan, Norris ve Walkington, 2006, s. 70). Kent ve kentsel yaşantının yol açtığı değişimin suç ile ilişkisini kuran Şikago Okulu mensupları, kırsal bölgelerin suçluluk üzerinde etkisine değinmemekte ve yoksullukla ilişkilendirdikleri suçların aksine yüksek ekonomik gelire sahip olan üst sınıfların işledikleri suçlara yönelik bir açıklama getirmemektedir. Sosyolojik kuramlar özetle toplumsal baskının suçun nedeni olarak ele alınmasında, aile, komşu, arkadaş gibi grupların etki-tepki ilişkisinde bulunduğu parametrelere dikkat etmekte ve toplumsal kültür, norm, statü ve değerler üzerinde durmaktadır. Ayrıca sosyolojik suç kuramları (Giddens, 2005, s. 215), suç davranışı ile “saygıdeğer” davranışlar arasında sürekliliğe ve suç etkinliklerinde bağlama yaptığı vurgudan dolayı önemlidir. Suç kuramı, sosyolojik kuramlar bağlamında açıklandığında yoksulluk, ekonomik eşitsizlik, göç, şiddet, kentle��me, kültürel yapı gibi makro faktörlerin yanı sıra aile yapısı ile aile ilişkileri, akran çevresi ve bireyi etkileyecek benzeri mikro faktörler 74