öğrenmenin de suç davranışını ortaya çıkaracağını kabul etmektedir (Giddens, 2005, s. 205). Bu kabul, sonradan yapılan eleştiriler neticesindedir. Çünkü Lombroso, “Suçlu İnsan (Criminal Man)” kitabında suçluluğu sadece biyolojik temellere dayandırmıştır. Suçluluğa neden olan diğer sebepleri incelemediği için eleştirildiği için “Suç Nedenleri ve Tedavisi (Crime, Its Causes and Remedies)” kitabında coğrafi ve çevresel etkenler ile beslenme, medeniyet, kültür, alkolizm ve uyuşturucu kullanımı gibi diğer faktörleri de göz önünde bulundurmuştur. Örneğin, yaz aylarında cinayet gibi şahsa karşı işlenen suçlar gibi suçlarda bir artış olmakta, hırsızlık ve sahtekârlık gibi suçlar ise Ocak ayında daha fazla işlenmektedir. Diğer bir örnek de beslenmeden hareketle verilebilir. Lombroso’ya göre beslenme, iklim ve nüfustan daha etkili bir nedendir ve ekmek fiyatının düşmesine bağlı olarak mala karşı olan suçlar azalır; şahsa karşı olanlar ve bilhassa zina artar (Lombroso, 1918). Lombroso suçluları; doğuştan suçlular, ihtirasi suçlular, akıl hastası suçluları ve tesadüfi suçlular olarak dört sınıfa ayırarak incelemektedir ve her suçlu kategorisinde, o sınıfa özgü yaptırımların uygulanmasını savunmaktadır (Artuk ve Alşahin, 20147, s. 215). Lombroso'ya göre heyecan verdiği için suçun sosyal nedenlerinin ortadan kaldırılması kriminolojistlerin önündeki pratik problemi oluşturmaktadır. Asıl suç kökleri, suçluların yozlaşmış genlerindedir ve ancak bu asıl suçluluk kaynaklarının ortadan kaldırılmasıyla suç sorunu nihai olarak çözülebilir (Ellwood, 1912, s. 717). Lombroso’nun öğrencilerinden biri olan Enrico Ferri de suçun nedenleri üzerinde durmuş ve antropolojik öğelere ağırlık verse de sosyal faktörleri de dikkate almıştır. Ferri her suçun, suç işleyen kişinin özgür iradesi dışında doğal nedenlere sahip olduğunu vurgulamaktadır. Suçun nedenlerini organik ve psikolojik olmak üzere antropolojik nedenler ve çevre ile fiziki çevre olmak üzere çevresel ve sosyal koşullar başlıkları altında kategorize etmiştir. Suçu anlamada bu nedenlerin tamamı üzerinde durulması gerektiğini savunan Ferri, suçun niteliğine göre bu nedenlerden bir ya da birkaçının ağırlık kazanabileceğini de belirtmiştir (Ferri, 1913, s. 74-75). Ayrıca Ferri, Lombroso’nun suçlu tasnifini kabul etmekte fakat dört sınıflandırmaya “itiyadi suçluları” ekleyerek beşli bir sınıflandırma yapmaktadır (Demirbaş, 2001, s. 241-242; Artuk ve Alşahin, 2017, s. 216). 65