•
Çocukların yaşadıkları mahalle ve alt kültür ile çocuk suçluluğu arasında bir bağ
var mıdır?
•
Göç olgusu, çocuk suçluluğuna bir neden olarak kabul edilebilir mi?
1.2. Tezin Amacı ve Önemi
Tezin
amacını,
Türkiye’de
çocuk
suçluluğu
olgusunun
avukatların
öznel
deneyimlerinden ve perspektiflerinden değerlendirme, oluşturmaktadır. Avukatlar, çocuk
suçluluğuna dair çocukların kendilerinden sonra olguya en yakın isimlerdir. Konunun
mahremiyeti ve özel oluşu sebebiyle çocuklar yerine avukatlarla görüşmek hem
metodolojik bir tercih hem de zorunluluk olmuştur. Bu durum aynı zamanda çalışmanın
önemini de ortaya koymaktadır. Çalışmada, çocuk suçluluğu gibi önemli bir toplumsal
problemi, birinci derece tanıklarının öznel deneyimleri ile analiz edilecektir. Çocuk
suçluluğunun avukatlar üzerinden çalışılması literatürde bir ilk olacaktır.
1.3. Tezin Sınırlılıkları
Çalışma Türkiye geneli Suça Sürüklenen Çocukların dosyalarında deneyimli ceza
avukatları ile yapılmıştır. Çalışmanın güvenilirliği için örneklemi oluşturan avukatların
Türkiye’de çocuk suçluluğu oranlarının yüksek olduğu illerden seçilmiştir. Tezin örneklemi,
Ankara’dan 2, Denizli’den 1, İstanbul’dan 2, Bursa’dan 1, İzmir’den 2, Aydın’dan 1,
Konya’dan 1, Diyarbakır’dan 1, Adana’dan 1, Antalya’dan 1, Mardin’den 1, Kocaeli’nden
1, Aksaray’dan 1, Eskişehir’den 1, Kayseri’den 1, Kırıkkale’den 1, Kütahya’dan 1,
Balıkesir’den 1, Erzincan’dan 1, Düzce’den 1, Muğla’dan 1, Yalova’dan 1 olmak üzere 22
İl’den 25 avukat ile sınırlandırılmıştır.
Tezin en önemli sınırlılıklarından biri 2020-2021 covid-19 pandemi sürecine denk
gelmesi sebebiyle telefon ile yapılabilmiş olmasıdır. Ayrıca hem konunun özelliği ve
hassaslığı sebebiyle çocuklarla çalışmak yerine onların avukatları ile çalışılmıştır. Bu
durumun bir diğer nedeni de pandemi sürecinde kurumların kapanma yaşaması ve kurum
dışı ziyaretçi kabul etmemeleridir. Bu açıda çocuklara da ulaşmak mümkün olamamıştır.
4